Masterhilfe.de Thema anzeigen - Langzeitbericht über die Wichtigkeit anderer Sumas Webmaster Forum

Caschi · Administrator

Also ich habe mal bei meinen wichtigsten Seiten die Logs von Januar angeguckt und genau analysiert.....

Das Ergebniss war wie schon oft gesagt und auch erwartet google an der spitze ...

der haupttraffic nach google.de und .com

liefert auch google durch aol und yahoo bzw. google.at .it .ch usw....

die restlichen Suma´s, Webkataloge, Linkverzeichnisse etc. machen unterm Schnitt weniger als 5% aus ....

Auch wenn die Quallität von Alltheweb z.b. sehr stark zugenommenhat
und stark rannkommt an google sind die Besucher leider sehr gering ...

Mann muss Besuche von Alltheweb schon fast mit der Lupe in den Logs suchen .....

Bitte schließt Euch mal dem Thema (Diskussion) an ob es sich bei Euch auch so stark entwickelt hatt ....

Oder habt ihr noch Trümpfe außer Google auf der Hand ?

Viele Grüße

toebi · Gast

Also hier mal für Leverkuss.de im Juni.
Für meine anderen Projekte sieht es ähnlich aus !

Google 89 %
Yahoo 2.6 %
Lycos 2.1 %
T-Online 1.9 %
MSN 1.3 %
AltaVista 0.6 %
Fireball 0.3 %
Web.de 0.3 %
AllTheWeb 0.3 %
Netscape 0.1 %
Other search engines 0.1 %
WebCrawler 0 %
DMOZ 0.8 %
Tiscali 0 %

Caschi · Administrator

Lycos 2.1 %
T-Online 1.9 %
MSN 1.3 %
AltaVista 0.6 %

mich verwundert dass hier ein wenig auch wenn es nicht viel ist hast du genüber mir bei den anderen sumas wesentlich mehr trafffiicccc ...

obwohl ich gut stehe bei fast allen anderen sumas ...

Joerg · Moderator

bei den zahlen kommts wohl auch drauf an, ob sie sich auf den gesamt-traffic nur der sumas beziehen, oder auf alle referer?

bei mir sah's in den letzten wochen so aus (nur sumas):
google 92,1%
yahoo 1,6%
metager 1,4%
aol 1,0%
altavista 1,0%
web.de 0,5%
msn 0,5%
t-online 0,5%
lycos 0,4%
netscape 0,3%
freenet 0,3%
alltheweb 0,2%
compuserve 0,1%
fireball 0,1%

Caschi · Administrator

also metager 1,4% dass finde ich sehr krasss ....

kann mich garnet erinnern überhaupt mal wen über ne meta suma gehabt zu haben .-(

grüße

Joerg · Moderator

ja das mit metager hat mich auch sehr gewundert Shocked

. die datenbasis is bei mir ja nich allzu stark Embarassed

- andererseits tauchen die referer von metager kontinuierlich über wochen in meinen logs auf. ich hab jetzt mal geschaut, welche sumas per default bei metager eingestellt sind: witch, mirago und tricus bin ich z.b. nicht schlecht platziert, vielleicht liegts auch daran?

Caschi · Administrator

des sollte ich vielleicht mal überprüfen ...

anderseits ob es sich bei dem kleinen anteil lohnt ist die frage ...

zu den nicht suma logs, was gibts da bei euch zu berichten ?

viele grüße

ps. jörg metaspinner und so auch eigentlich dabei ?

Joerg · Moderator

also witch kann man seine seiten anmelden, die tricus und mirago bots sind irgendwann von alleine gekommen

die nicht-suma-referer muss ich nochmal zusammenstellen, viel kleinvieh dabei Smile

kleinere webkataloge und seiten, die mich verlinkt haben, machen vielleicht 5 bis 10% aus.

metaspinner ist mir noch nich aufgefallen, kartoo hatte ich glaub ich einen einzigen refer Very Happy

Caschi · Administrator

also mal abwarten witch habe ich mal einige sachen eingetragen ....

grüße

hunny · Moderator

Ich habe auch mal ebend geschaut: