Masterhilfe.de Thema anzeigen

Gast

@ ralf:
ja bei mir sind auch freshbot-ergebnisse auf -cw
und auf google.com gibts derzeit 617k backlinks für yahoo, auf -cw 661k?

Joerg · Moderator

hatte vergessen mich einzuloggen, das rumgeschiebe auf den rz kann eine schon ganz schön kirre machen Very Happy

ralfmann · Moderator

@Joerg!!

Bei mir wirft er bei abfrage Yahoo nur 617 tsd aus!!

ralfmann · Moderator

@ all!!

Haben sich Eure Ergebnisse auch verbessert von sj zu cw???

Joerg · Moderator

jetz is bei mir wieder 661k. verbessert hat sich bei mir bei den wichtigen keywords nix, aber auch nich verschlechtert, soweit ich das grad getestt hab. außer dass die feshbot-ergebnisse jetz dabei sind

ralfmann · Moderator

Bei mir zeigt er stabil 617 an und eFactory zeigt cw jetzt auch als upgedatet an! Langsam kommt mal wieder etwas Bewegung in die Sache.

Joerg · Moderator

eine seite, die vom fresh aufgegabelt wurde in verschiedenen rz mit serp und datum vom fresh:
www #13 13.mai Confused

www-sj nich vorhanden Sad

www-cw #9 14.mai Smile

google.com zeigt bei mir 661k an, google.de 617k

edit: viel lieber wären mir natürlich noch die ergebnisse vom deep

FrankyGER · Advanced-Member

Zum Thema Logik und "künstliche Intelligenz":

Ich hab nach keyword Pärchen gesucht. Natürlich wollte ich wissen, wie die Seiten auf die keywords optimiert wurden. Manchmal fielen mir halt Seiten auf, wo ich am beim besten Willen nicht verstehen konnte warum die Seite zu dem Keyword bei google erscheint.

Nehmen wir mal nur als Beispiel "Reise" und "buchen": Gefunden hab ich ne Reiseseite mit "Urlaub", "Lastminute", "Pauschalreisen" ... usw. und "buchen".
Weiss google das site mit "Urlaub" zu tun hat? Oder hat das eher was mit linktext oder cloaking zu tun?

Gruß, Frank

Joerg · Moderator

@ frank

wenn ich dich richtig verstanden habe, kommt das keyword auf der seite selbst nicht vor? cloaking oder externer linktext wären eine möglichkeit, ja.

den zusamnmenhang aufgrund von wortfeldern zu erkennen, z.b. wortfeld 'reise' enthält wörter 'urlaub', 'buchen' etc. wäre denk ich ne sehr aufwendige sache, man müsste jedes einzelbne wortfeld erstmal definieren, dass die rechner das dann auch gebacken bekommen Smile

. möglich wärs dann vielleicht bei denjenigen wortfeldern anzufangen, die stark umkämpfte keywords enthalten.

das problem ist,

1. man muss es für jede sprache einzeln machen, könnte mir vorstellen, dass man mit dem englischen anfängt

2. der wortschatz einer sprache ist enorm, die beziehungen aller wörter untereinander zu definieren kein geringer aufwand

3. bei wortfeldern kommen wir in den bereich der bedeutung der wörter, und die ist sehr viel schwieriger zu erfassen als z.b. die grammatik einer sprache. udn schon dort gibt es ja schon probleme: wenn ich nach der mehrzahl keywords suche, bekomme ich kein ergebnis mit der einzalh keyword. semantische beziehungen wie zwischen 'reise' und 'urlaub' sind da noch sehr viel schwieriger zu erfassen

also kein leichtes unterfangen, stell ich mir vor. aber wenn die algos auchc nach semantischen beziehungen zwischen wörtern ausgerichtet werden, ist das sicherlich auch interessant für die optimierung Smile

.