|
Webmaster Forum Suchmaschinenoptimierung Webpromotion Webdesign
 Verfasst am: 02.05.2003, 00:04 |
 |
|
| Caschi |
| Administrator |
|
| |
| Anmeldungsdatum: 03.01.2003 |
| Beiträge: 6700 |
| Wohnort: Big City R :-) |
|
|
 |
|
 |
|
du ich schicke dir bald die neue version vielleicht ist sie besser  |
|
|
|
|
| Verfasst am: 02.05.2003, 00:14 |
|
|
| Joerg |
| Moderator |
|
| |
| Anmeldungsdatum: 28.01.2003 |
| Beiträge: 3156 |
|
|
|
|
|
|
|
@ asket
mit wysiwyg-editoren erstellte seiten: außen hui, innen pfui,
w3c-konforme seiten: innen hui, außen pfui |
|
|
|
|
| Verfasst am: 02.05.2003, 00:15 |
|
|
| AskeT |
| Club-Member |
|
| |
| Anmeldungsdatum: 09.01.2003 |
| Beiträge: 428 |
|
|
|
|
|
|
|
| Caschi hat Folgendes geschrieben: | | du ich schicke dir bald die neue version vielleicht ist sie besser |
Nein, schlechter
Du, hab ich schon von meinem Provider hinterhergeschmissen bekommen.  Sind wieder etliche GIMMICKS mehr drin - dafür fehlen nun einige wichtige Essentials fürs schnelle Layout.
AskeT
----------------------------------------------
Reform im Gesundheitswesen:
Wer in Deutschland nix zum beißen hat
soll nach wie vor die dritten Zähne umsonst bekommen |
|
|
|
|
| Verfasst am: 02.05.2003, 00:21 |
|
|
| Caschi |
| Administrator |
|
| |
| Anmeldungsdatum: 03.01.2003 |
| Beiträge: 6700 |
| Wohnort: Big City R :-) |
|
|
|
|
|
|
axo haste jetzt also schon!!!
des ja nen ding wenn ne neue version viel schlechter ist!!!
SKANDAL  |
|
|
|
|
|
 |
|
 |
| Verfasst am: 02.05.2003, 04:12 |
|
|
| AskeT |
| Club-Member |
|
| |
| Anmeldungsdatum: 09.01.2003 |
| Beiträge: 428 |
|
|
|
|
|
|
|
| Joerg hat Folgendes geschrieben: | | mit wysiwyg-editoren erstellte seiten: außen hui, innen pfui, w3c-konforme seiten: innen hui, außen pfui |
Da haste Recht, Joerg 
Aber:
Der kleine Handwerksmeister hat noch nie vom W3C gehört. Er weiß gerade mal, wo er die URL im Browser eingibt. Er will ne preiswerte Seite, gutes Ranking und ein bissl Optik. Und ich mache preiswerte Auftritte für genau solche Handwerker. Da kann ich nicht Tage dran herumcoden. Das muss fix gehen, sonst bleibt nix übrig.
Dabei ist der "Designkram" noch der leichteste Teil der Übung. Viel mehr Arbeit stecken in Textbearbeitung, Ausreden überzogener Kundenideen und Aquise, Aquise, Aquise 
AskeT |
|
|
|
|
|
|
|
|
| Verfasst am: 02.05.2003, 10:43 |
|
|
| Joerg |
| Moderator |
|
| |
| Anmeldungsdatum: 28.01.2003 |
| Beiträge: 3156 |
|
|
|
|
|
|
|
asket,
keine frage, das ergebnis zählt.
ich hab ja von anfang an mit nem quelltexteditor und selfhtml gelernt, meine seiten sind auch w3c-konform, aber teilweise hab ich mich da auch in eine sackgasse manövriert, weil der erste eindruck halt nicht immer so dolle war. in zukunft werd ich aber auch mehr den fokus auf das layout legen.
die meiste arbeit steckt bei mir aber auch im texteverfassen |
|
|
|
|
|
|
|
|
| Verfasst am: 02.05.2003, 10:51 |
|
|
|
| AskeT hat Folgendes geschrieben: |
Aber:
Der kleine Handwerksmeister hat noch nie vom W3C gehört. Er weiß gerade mal, wo er die URL im Browser eingibt. Er will ne preiswerte Seite, gutes Ranking und ein bissl Optik. Und ich mache preiswerte Auftritte für genau solche Handwerker. Da kann ich nicht Tage dran herumcoden. Das muss fix gehen, sonst bleibt nix übrig.
Dabei ist der "Designkram" noch der leichteste Teil der Übung. Viel mehr Arbeit stecken in Textbearbeitung, Ausreden überzogener Kundenideen und Aquise, Aquise, Aquise
|
Meine Meinung !! |
|
|
|
|
|
|
|
|
| Verfasst am: 02.05.2003, 18:49 |
|
|
|
| Joerg hat Folgendes geschrieben: | | in zukunft werd ich aber auch mehr den fokus auf das layout legen. |
Ja, einen guten Content hast Du ja - Jörgs Webnotizen gefallen mir ausnehmend gut! - nur hier und da fehlt ein kleiner Farbklecks und ein bissl Grafik...
Das macht viel aus. Ich fand immer angeschnittene Bilder von frischem Obst oder Gemüse gut. Das wirkt so knackig... 
Ich denke, das man auch mit WYSIWIG halbwegs benutzbare Seiten bauen kann, wenn man einfach dat Dingent als WERKZEUG und nicht als Kreativverstärker nutzt. IMHO ist das Werkzeug weniger wichtig als der damit arbeitende. Aber das werden HTML-Puristen (damit meine ich jetzt aber nicht dich!  ) nie verstehen, das es jemanden nicht so wichtig ist WIE und WOMIT Seiten erstellt werden.
Selbst mit Frontpage lassen sich ladezeitfreundliche und informative Seiten machen. Das hat Christopf Schneegans ja hinlänglich bewiesen.
Fazit: Webseiten sollten fix laden, einigermaßen Browserkompatibel und gut navigierbar sein. Das wichtigste ist und bleibt aber die Information, der Content.
Können wir uns auf diesen Nenner einigen?
Es grüßt: AskeT |
|
|
|
|
|
|
|
|
| Verfasst am: 02.05.2003, 18:55 |
|
|
| AskeT |
| Club-Member |
|
| |
| Anmeldungsdatum: 09.01.2003 |
| Beiträge: 428 |
|
|
|
|
|
|
|
Sorry, hab vergessen mich einzulogen. Obiges Posting war selbstverständlich von mir.
AskeT |
|
|
|
|
|
|
|
|
| Verfasst am: 02.05.2003, 21:04 |
|
|
| Joerg |
| Moderator |
|
| |
| Anmeldungsdatum: 28.01.2003 |
| Beiträge: 3156 |
|
|
|
|
|
|
|
danke für die blumen 
ja mit grafiken da muss ich mich auch mal mehr hinterklemmen, das ist noch ein ziemliches defizit von mir  .
deine thesen kann ich soweit unterschreiben, denke wir liegen da auch gar nicht soweit auseinander und es kommt da sicher immer auch noch auf die zielsetzung und auf die zielgruppe an. ich finde den html-standard persönlich wichtig, es ist dann also auch folgerichtig, dass ich auf meiner privaten homepage versuche diesen soweit wie möglich auch umzusetzen. wenn ich eine kommerzielle seite erstellen müsste, ständen ganz andere dinge im vordergrund. und das eine ist nicht schlechter als das andere, ich würde in dem zusammenhang auch eher von htmldogmatikern sprechen, die meinen, webseiten vor allem nach dem quelltext beurteilen zu müssen.
edit: von den ansprüchen die du und deine kunden an deine webseite stellen, braucht sie sich keineswegs zu verstecken . und wenn die wichtigsten browser und suchmaschinen mit dem quelltext klarkommen, ist es eher nachrangig, ob der nun standardkonform ist oder nicht |
|
|
|
|
|
| Masterhilfe Foren-Übersicht -> Google |
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben.
Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.
|
Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Seite 3 von 4
Gehe zu Seite Zurück 1, 2, 3, 4 Weiter
|
|
|
|
|
|
Unsere Moderatoren
